Archive for the Uncategorized Category

Crisis sistémica global – Anticipación del LEAP/E2020 de 39 riesgo-país 2010-2014: Desplome colectivo aunque diferenciado, en la fase de desarticulación geopolítica mundial

Posted in Uncategorized on octubre 18, 2010 by Minimux

 

- Nota publica de GEAB N°48 (16 de octubre de 2010) -

El GEAB N°48 está disponible! Crisis sistémica global – Anticipación del LEAP/E2020 de 39 riesgo-país 2010-2014: Desplome colectivo aunque diferenciado, en la fase de desarticulación geopolítica mundial
En este GEAB N° 48, nuestro equipo presenta la puesta al día anual del « riesgo-país » frente a la crisis. Fundado sobre un análisis que integra este año once criterios, este instrumento de ayuda para la toma de decisiones ya ha demostrado su pertinencia anticipando fielmente los desarrollos de los últimos doce meses. La identificación, a principios de 2009, de una nueva fase de la crisis (la fase de desarticulación geopolítica mundial) impuso tener en consideración nuevos parámetros (en 2009 se habían seleccionados nueve indicadores) para aprehender eficazmente las tendencias que reformaron al sistema global (1). En este fin de 2010 el LEAP/E2020 considera que a partir de ahora los diferentes países del mundo están siendo arrastrados hacia un desplome colectivo, en los aspectos socioeconómico y estratégico (2), en el núcleo de esta fase de desarticulación geopolítica. Nuestros trabajos nos permiten continuar la presentación de la anticipación del LEAP/E2020 de « riesgo-país » en el período 2010-2014 (3), adaptando las clasificaciones a la evolución de la crisis, vía cuatro grupos de países (4) caracterizados por impactos diferenciados de esta caída en la fase de desarticulación geopolítica de la crisis sistémica global (5).

Por otra parte, en este número del GEAB, presentamos nuestras anticipaciones sobre la evolución de las relaciones Eurolandia-Rusia de aquí 2014. En nuestras recomendaciones, nos proponemos en particular a ayudar a nuestros lectores a hacer frente a un mercado monetario en situación de conflicto mundial, consecuencia anticipada hace más de 18 meses por nuestro equipo, debido a la desarticulación geopolítica. Además, con motivo de la publicación de su libro « Crisis mundial : Encaminados hacia el mundo de mañana – Francia, Europa, el Mundo en la década 2010-2020 », Franck Biancheri, director de LEAP/E2020, y las ediciones Anticipolis, nos han autorizado a publicar su análisis del desarrollo de la desarticulación geopolítica global actual.

Problemas sociales documentados 2009-2010 - Fuente:  IILS, 09/2010
Problemas sociales documentados 2009-2010 – Fuente: IILS, 09/2010
El fracaso ya evidente del G20 (o del FMI) para lograr una cooperación internacional eficaz a fin de corregir las deficiencias estructurales del actual sistema monetario internacional ilustra perfectamente la previsión del LEAP/E2020 que, en marzo de 2009 antes del G20 de Londres, había explicado que esta cumbre constituía la única ventana de oportunidad para revisar profundamente el sistema monetario mundial, en el corazón de la crisis actual. Por no aprovecharla, habíamos indicado que el mundo iniciaría la fase de desarticulación geopolítica global a partir de fines del 2009. En esta fecha, a modo de introducción para esta nueva fase de la crisis, el mundo pudo comprobar la explosión en pleno vuelo en el momento de la cumbre de Copenhague de todo el proceso internacional sobre el calentamiento climático global. Después, cada mes aporta su séquito de crisis de finanzas públicas de un estado u otro, de medidas drásticas de austeridad que provocan un aumento de los disturbios sociales (6), de reuniones internacionales que desembocan en actas de desacuerdo, de proliferación de amenazas entre Estados a propósito de los desequilibrios comerciales, etc. todo en medio del descenso a los infiernos de la potencia central del sistema mundial, Estados Unidos (7).

El GEAB N°48 está disponible! Crisis sistémica global – Anticipación del LEAP/E2020 de 39 riesgo-país 2010-2014: Desplome colectivo aunque diferenciado, en la fase de desarticulación geopolítica mundial
Desde hace algunos meses, asistimos al estallido de una vasta guerra monetaria mundial, a la imagen de lo que el LEAP/E2020 había anticipado hace cerca de dos años y recordada en su calendario de anticipación de la crisis (8). En pocas semanas, el fracaso inevitable (9) del tándem FMI/G20 para resolver estas tensiones monetarias-comerciales (10) proporcionará una nueva prueba marcando un nuevo punto de inflexión de la desarticulación geopolítica mundial: sálvese quien pueda se volverá la regla (11).

De aquí a dos semanas, con el anuncio de los detalles concretos del vasto plan de reducción de gastos públicos, el Reino Unido finalmente va a enfrentarse con la crisis socioeconómica sin precedente (12) que intenta desesperadamente camuflar desde hace meses (13) y deberá hacerlo solo (ya que Estados Unidos no se halla en condiciones de ayudarle y ha rechazado el salvamento financiero europeo).

Y simultáneamente, en tres semanas, Estados Unidos se expone (14) a una parálisis política sin precedentes a raíz de las elecciones de mitad de período (15), mientras que su Reserva Federal se lanzará a una nueva tentativa de rescate de la economía estadounidense monetizando un plan de reactivación que el Gobierno Federal no está ya en condiciones de poner en marcha . Esta tentativa, cuya amplitud será menor de la que los mercados financieros esperan (ya que los tenedores la FED también ahora está presionado, en este caso son los tenedores de activos nominados en USD: China, Japón, Europa, países petroleros…) (16) pero más que suficiente para dar lugar a una nueva caída del dólar y el desplome del sistema monetario mundial en un estado de conflicto aún más grave, plan que de todas formas fallará ya que la sociedad estadounidense entró en una fase de austeridad, cuyos dirigentes deberán reconocer durante el 2011 que también ella debe imponerse a la política presupuestaria y monetaria del país (17).

La secuencia global de los cuatro próximos años puede, entonces, resumirse muy simplemente del lado de los dirigentes mundiales (18): últimas tentativa de EEUU para « volver al mundo anterior a la crisis » (estímulo al consumo, mantenimiento de los déficit, monetarización de la deuda) que fracasarán (19), últimas tentativas occidentales de hacer frente a la crisis con métodos surgidos del « Consenso de Washington » (limitación de los déficit por reducción de los gastos sociales, sin alzas de impuestos a las altas rentas, privatización de los servicios públicos) las que generarán un caos sociopolítico creciente, una aceleración de la salida del BRIC de la inmensa mayoría de los circuitos occidentales financieros y monetarios (en particular de los dos pilares financieros, Wall Street y Londres) que aumentará la inestabilidad monetaria, fortalecimiento de las guerras comerciales (en simultáneo con las guerras monetarias (20)), llegada al poder a partir de 2012 de equipos de dirección decididos a intentar nuevas soluciones (21) para salir de las consecuencias sociales, económicas y políticas de la crisis, tomando nota del hecho de que el « Consenso de Washington » murió… porque dejó de haber consenso y porque Washington es una potencia mundial moribunda.

Para el resto, el mantenimiento de la calificación Triple A de la deuda estadounidense pertenece al mismo mundo virtual que la reciente declaración de fin de la recesión por sus autoridades económicas (22): la creciente desconexión entra la palabra de los protagonistas claves de un sistema que se hunde y la realidad que perciben la mayoría de los ciudadanos y de los agentes socioeconómicos es un indicio infalible de desarticulación sistémica (23). Por otra parte los mercados financieros no se equivocan, ya que la elevación del coste del seguro de la deuda estadounidense le pisa los talones a Irlanda y Portugal: con un crecimiento del 28 % de este coste en el tercer trimestre, Estados Unidos se convirte así en el tercer país para el cual los mercados de la deuda temen sorpresas muy desagradables (24).

Evolución comparada de los déficit de EEUU  (en miles de millardos USD) y del importe de las reservas mundiales conocidas detentadas en USD (1999-2009) - Fuentes: Reuters/FMI/White House OMB, 10/2010
Evolución comparada de los déficit de EEUU (en miles de millardos USD) y del importe de las reservas mundiales conocidas detentadas en USD (1999-2009) – Fuentes: Reuters/FMI/White House OMB, 10/2010
———-
Notas:

(1) Desde el comienzo de 2006, en el GEAB N° 5, el equipo del LEAP/E2020 había anunciado que la crisis sistémica global se desarrollaría en 4 grandes fases. «Una crisis sistémica global se desarrolla según un proceso complejo que se puede dividir en cuatro fases que pueden superponerse:
. Una primera fase denominada « fase de inicio » en la que una serie de factores, hasta entonces desunidos, convergen de repente y comienza a interactuar permaneciendo perceptible esencialmente para los observadores atentos y los actores principales
. La segunda fase calificada de « aceleración » que está caracterizada por la abrupta toma de conciencia por la gran mayoría de los actores y observadores que la crisis se ha instalado, porque comienza a afectar cada vez a mayor cantidad de componentes del sistema
. La tercera fase calificada de « impacto » que está constituida por la transformación de raíz del sistema mismo (implosión y/o explosión) bajo el efecto de los factores acumulados, y que afecta simultáneamente a todo el sistema;
. Y finalmente, la cuarta fase de « decantación » en la que se ven surgir las características del nuevo sistema nacido de la crisis». Fuente: GEAB N°5, 15/05/2006.
. Al inicio de 2009, en el GEAB N°32, el equipo del LEAP/E2020 identificó la quinta fase de la crisis, denominada de desarticulación geopolítica mundial, que se presenta a fines de ese año 2009, en respuesta al fracaso del G20 a lanzar un proceso creíble de instauración de un nuevo sistema internacional, particularmente en el sector monetario. Esta nueva fase ha sido integrada desde luego en el calendario anticipativo presentado el año pasado en el GEAB N°38.

(2) La aptitud de los Estados para enfrentar los disturbios sociales, en aumento durante en los trimestres y años próximos, está estrechamente vinculada a su capacidad de contener los efectos sociales más traumatizantes de la crisis, nuestro equipo introdujo un décimo indicador correlacionado a la presión fiscal de estos veinte últimos años más un undécimo indicador para evaluar la capacidad de resiliencia en una guerra monetaria mundial.

(3) Optamos por mantener como perspectiva el 2014 porque consideramos que en numerosos países importantes (China, USA, Rusia, Francia) sobrevendrán cambios de dirigentes políticos en 2012 lo que constituye el principal factor potencial positivo en el lapso de los próximos cuatro años, no tendrán consecuencia sensible sobre estos riesgos-países antes de 2014, momento que eventualmente las nuevas políticas comienzan a mostrar resultados.

(4) Nuestro equipo ha analizado los indicadores para 39 países más Eurolandia.

(5) Estos análisis de riesgo-país pueden ser particularmente útiles para aquellos que prevén una inversión, que pretenden instalarse o que desean efectuar una inversión en activos vinculados a un país determinado.

(6) Francia es un ejemplo impresionante con una impopularidad creciente de un ejecutivo que no logra impedir la agitación social contra sus reformas y que en lo que sigue se arriesga a una huelga general (France 24, 14/10/2010). Simultáneamente, en toda Europa, se observa un manifiesto aumento de las fuerzas políticas extremistas. Fuente: Le Point, 20/09/2010 .

(7) Todos los indicadores viran hacia el rojo. El transporte terrestre empieza de nuevo a declinar (Los Angeles Times, 13/10/2010). Los embargos inmobiliarios continuaron creciendo el último mes mientras que todo el sistema legal en el cual reposan está ya colapsado (por las razones legales expuestas en el GEAB hace ya un año) perturbando todavía más a un mercado inmobiliario sometido perfusión monetaria de la FED y por el gobierno federal (CNBC, 14/10/2010 ; USAToday, 14/10/2010 ; USAToday, 11/10/2010). Las ciudades se hunden en déficit abisales (como el de las jubilaciones de sus empleados, considerado en más de 500 millardos de USD, CNBC/FT, 12/10/2010) Y deben recurrir a los estados para recuperarse (CNBC/NYT, 05/10/2010) mientras que estos últimos ya no logran equilibrar sus presupuestos y deben pagar tasas de interés superiores a la de los países en vías de desarrollo (así Illinois debe pagar más que México para conseguir préstamos, Bloomberg, 05/10/2010.

(8) Ver especialmente el GEAB N°43.

(9) La historia no se repite. Si hemos insistido tanto (incluido al precio de una página entera en la edición mundial de Financial Times) para que los dirigentes mundiales aprovecharan la oportunidad del G20 de la Primavera boreal de 2009, fue porque éramos conscientes que esa oportunidad no se volvería a repetir. En lo sucesivo, Estados Unidos es demasiado débil para continuar orientando el juego mundial, ningún otro actor se halla en situación de cambiar la dirección de los asuntos y el sistema financiero mundial se parece cada vez más al « El Barco ebrio» del poema de Rimbaud, en que plantea el viaje inacabable alrededor de visiones delirantes por mar y ríos inexplorados, la descripción perfecta del curso del mundo actual.

(10) Como para las negociaciones sobre el cambio climático, un « Occidente » dividido (aquí entre Dólar, Libra, Yen y Euro) intenta hacer pagar a los países emergentes en particular al Yuan) el costo de la adaptación de un sistema que inventaron y que no funciona más. Y no es cerrando el juego, como lo manifiesta la voluntad estadounidense de impedir a la agencia de calificación china actuar en Estados Unidos, que las tensiones se disipará en el BRIC. Recordemos del espectáculo de Copenhague, que será una pálida imagen comparada con lo que nos espera a partir de la reunión de G20 en Seúl. Por otra parte, aumento del oro es un indicador muy fiable: hasta los bancos centrales europeos cesan sus ventas. Fuentes: New York Times, 21/09/2010 ; Vigile, 29/09/2010 ; PrisonPlanet/FT, 27/09/2010 ; Bloomberg, 10/10/2010 ; ChinaDaily, 27/09/2010.

(11) Como lo resume admirablemente el Telegraph del 11/10/2010, « La América del desempleo amenaza con hundirnos a todos ». Signo de los tiempos, Bloomberg del 08/09/2010 anuncia la apertura de una plataforma de cambio yuan-rublo en Shangai comenzar a operar en sus intercambios con sus respectivas monedas.

(12) Los temores crecen en el Reino Unido respecto a la posición social y política del país en el contexto de « súper austeridad » prevista por el gobierno a causa de la crisis financiera y presupuestaria: pérdida de cerca de un millón de empleos, crisis social, agitación, … Fuentes : Independent, 02/10/2010; Telegraph, 13/10/2010 ; Guardian, 11/09/2010; MarketWatch, 21/09/2010.

(13) Era por otra parte la principal razón de ser de la « crisis griega devenida en la crisis del Euro » en la primavera de 2010, sostenida en particular por los artículos de Financial Times: desviar la atención de Londres y de la Libra esterlina. Ver el GEAB del primer semestre 2010.

(14) Las recientes declaraciones de Steve Schwarzman, dueño del gigante financiero Blackstone, comparando la voluntad de Barack Obama de gravar más fuertemente a las sociedades financieras con la invasión de Polonia por Hitler, ilustran la atmósfera explosiva que reina en el seno de las élites estadounidenses. Fuente : NewYorkPost, 14/10/2010.

(15) A causa de la magnitud de los déficit existentes y del bloqueo político de Washington.

(16) A propósito de esto, nuestro equipo cree útil recordar que el misterio de la suba simultánea de diferentes clases de activos, como las acciones o el oro por ejemplo, no tiene nada misterioso: los operadores evitan las Bolsas (como lo mostramos en el GEAB precedente) y transforman a sus activos financieros y monetarios en oro (u otras formas de activos menos peligrosos) y la FED (y sus socios) inyectan liquidez en los sitios financieros para evitar un hundimiento generalizado. El único problema va a ser cuando la música se pare, el mercado bursátil va a experimentar una situación trágica. Fuente : CNBC, 08/10/2010

(17) La situación es tan mala que la lectura del New York Times del 13/10/2010 empieza a parecerse a un copiar y pegar de los GEAB`s de hace un año o dos… ¡lo que no es poco decir! El artículo de Michael Powell y Motoko Rich que describe la « reprise » como una simple continuación de la recesión presente bajo la cruda luz del desamparo de las clases medias a través todo el país, mientras que el mismo día Paul Reyes entrega una notable colección de sitios de fotógrafos quienes intentan mostrar los estragos de la « Grandísima Depresión estadounidense »” como la denomina el LEAP/E2020 desde fines de 2006.

(18) Franck Biancheri propone una presentación pormenorizada de los dos principales escenarios factibles para 2010-2020, en su libro « Crisis mundial: encaminados hacia el mundo de mañana

(19) Fuente : SeekingAlpha, 24/09/2010

(20) El muy reciente anuncio de Singapur, desde ahora en adelante los márgenes de fluctuación de su divisa respecto al USD serán más importantes, es el último ejemplo, cada día trae una novedad sobre las posturas cada vez más defensivas que están tomando los diferentes Estados. Cada uno trata de aumentar sus márgenes de maniobra para enfrentar lo imprevisto. De paso, es interesante notar que Singapur sufrió una disminución del PBI del 19% en el tercer trimestre, lo que prueba que en Asia también el ambiente se vuelve a ser sombrío. Fuente : YahooFinances, 14/10/2010 ; MarketWatch, 13/10/2010

(21) Para China, una de las soluciones consistirá ciertamente en inyectar en la economía del país sus inmensas reservas de USD como lo preconizo ya la nueva generación de banqueros chinos. Lo que no arreglará los negocios del USD. Fuente: Dallasnews, 19/09/2010

(22) Es el National Bureau of Economic Research (NBER quién está encargado de « decir la misa » a este respecto.

(23) Como lo describe exactamente MSNBC del 06/10/2010, es una vez por mes a medianoche, en los supermercados que se revela la América de la grandísima depresión, cuando decenas de millones de beneficiarios de los bonos de alimentación concurren a efectuar sus compras. Según el estudio del Center for Economic and Policy Research publicado el 16/09/2010, ahora un estadounidense sobre tres no consigue más cerrar los fines de mes ( unas cien de millones de personas).

(24) Fuente: CNNMoney, 12/10/2010

Detrás de la euforia mediática, los hombres

Posted in Uncategorized on octubre 18, 2010 by Minimux

En Chile, el rescate de los 33 mineros enterrados en la mina de San José comenzó el miércoles 13 de octubre, gracias a un pozo de evacuación perforado para este efecto. Se desplazaron periodistas de todo el mundo. Desde el anuncio del accidente, el presidente chileno, Sebastián Piñera, no ha ahorrado ningún esfuerzo para demostrar que supervisa personalmente los trabajos de evacuación: su índice de popularidad, por otra parte, aumentó 10 puntos desde el lanzamiento de una operación que él considera «sin parangón en la historia de la humanidad». Pero una vez que pase el tiempo del regocijo –perfectamente lógico-, ¿Se preguntará Chile sobre las condiciones que provocaron el accidente? 22 de agosto de 2010, 14:30 h. Copiapó, desierto de Atacama, al norte de Chile. Algunas letras garabateadas en tinta roja suben por un conducto perforado en la mina de San José, en una de las regiones más áridas del mundo: «Nos encontramos bien en el refugio, los 33». Treinta y dos mineros chilenos y un boliviano se encontraban atrapados a casi 700 metros bajo la superficie de la tierra, enterrados vivos en las entrañas de una mina de cobre y oro. Desde el hundimiento de varios muros de sujeción, bajo miles de toneladas de roca y lodo, sobreviven mal que bien en uno de los refugios todavía accesibles. Beben el agua que escurre, racionan sus escasos alimentos y padecen un calor asfixiante. Pero su pequeña nota lo demuestra: están bien de salud. Este descubrimiento fue aclamado por un alborozo popular: todo un pueblo está junto a «sus» mineros en un arrebato de solidaridad que recorre la cordillera de los Andes e inunda hasta las provincias del sur del país: «Sí, los héroes están bien», titula el periódico de gran difusión Las Últimas noticias en una edición especial del 23 de agosto de 2010. El campamento de San José donde se instalan las familias de los mineros se rebautiza con el nombre de «Campamento Esperanza». Comienzan las tareas de rescate. El 13 de octubre, mientras los primeros mineros recobraban la libertad, al menos 1.700 periodistas de todo el mundo los esperaban rodeados de banderas chilenas. Para prepararse para «el gran día», los mineros incluso debieron seguir clases de «entrenamiento mediático» -en el fondo de la mina- para saber cómo reaccionar ante una avalancha de entrevistas y emisiones de televisión (sin contar las propuestas de adaptación de su historia al cine, en diversas lenguas). Durante dos meses el ministro de Minas, ex ejecutivo dirigente de la filial chilena de Exxon Mobil, Laurence Golborne, ha sido el animador estrella. Sin quitarse en ningún momento su cazadora con los colores del país y de las festividades ligadas al bicentenario de la independencia (1810-2010), abrazaba a los familiares de las víctimas y comentaba detalladamente los progresos de la operación de salvamento. Pero el día «D» es el propio presidente quien se coloca bajo los focos. A la una de la madrugada (hora chilena) el primer minero sale del pozo de evacuación. Abraza a su hijo, a su esposa y después al presidente. Cuatro minutos después, este último hace su primera declaración y agradece a Dios «sin quien este rescate no habría sido posible» y afirma que «hoy podemos sentirnos más orgullosos que nunca de ser chilenos». Para el gobierno, el drama presenta ciertas ventajas. Piñera, el presidente-empresario multimillonario elegido el 17 de enero de 2010, conoce los comienzos difíciles (1). Su gestión desastrosa de las consecuencias del terremoto del último febrero suscita numerosos descontentos mientras las movilizaciones y huelgas de hambre de los mapuches, en el sur, le dan muchos quebraderos de cabeza (2). El martirio de los «33» representa, pues, una oportunidad en oro para organizar durante dos meses y en directo un formidable espectáculo televisivo. Mientras a los «33» se les proclama «héroes del bicentenario de la independencia», se ha hecho todo lo posible para convertir el arrebato de solidaridad en un consenso político: «todos unidos» tras el presidente Sebastián Piñera, en cierto modo. Sin embargo, según el periodista Paul Walder, el accidente de San José sobre todo constituye una alegoría del Chile contemporáneo: un país donde la clase obrera se encuentra «sepultada» por un sistema que la oprime (3). En realidad los 33 mineros supermediatizados, paradójicamente, permanecen sin voz. Ni ellos ni sus familiares, ni el movimiento sindical –históricamente poderoso en ese sector pero debilitado por la dictadura y sus reformas neoliberales- han tenido la oportunidad de expresar su análisis de las causas del accidente. En el exterior, los que consiguieron escapar del desprendimiento e intentan recordar que sus salarios no se habían pagado desde hacía varias semanas: « ¡Para tu show, Piñera, 300 estamos afuera! » (4) se estrellan contra la indiferencia general. Chile es uno de los abanderados del capitalismo minero latinoamericano. La extracción representa un 58% de las exportaciones y el 15% del producto interior bruto (PIB). El país explota carbón, oro y, sobre todo, cobre del cual es el principal productor mundial (con el 40% del mercado), especialmente gracias a la mayor mina a cielo abierto del planeta (Chuquicamata). Chile dispone incluso de reservas equivalentes a 200 años de explotación. En la época de las grandes nacionalizaciones de 1971, el presidente Salvador Allende estimó que la explotación del cobre constituía el «salario de Chile». El gobierno de la Unidad Popular expropió entonces las grandes empresas estadounidenses y transfirió su propiedad a la Corporación Nacional de Cobre (CODELCO) (5). Desde el golpe de Estado de 1973, la dictadura y después la democracia neoliberal revertieron la lógica ofreciendo la concesión de numerosos yacimientos a empresas privadas nacionales e internacionales. Sin olvidarse de reducir las tasas impositivas a uno de los niveles más bajos del mundo (6) y las condiciones de seguridad a la mínima expresión –a menudo inexistentes-. Y poco importa, en cualquier caso: en la región de Antofagasta 277 de los 300 yacimientos existentes son explotados sin atenerse a las normas. En semejante contexto, la explotación minera se convierte en una actividad muy lucrativa. Sin embargo, según Le Monde, todo sería para mejor puesto que el desarrollo de la actividad habría propulsado a los mineros al rango de auténtica «aristocracia obrera». Sus salarios son hasta tres veces superiores al salario mínimo (262 euros mensuales). Mejor todavía, añade el diario el diario vespertino: «El drama de los “33” de San José y la operación en curso para rescatarlos no debe hacernos olvidar lo esencial: la gran mayoría de los mineros chilenos trabaja en excelentes condiciones de seguridad» (7). Sin embargo, con treinta y un muertos anuales de promedio (sobre alrededor de cien mil trabajadores), las condiciones distan mucho de ser ideales. «San José es una pesadilla. Es peligroso, lo sé, todo el mundo lo sabe», explica uno de los mineros rescatados. «Sólo hay un lema: productividad» (8). Con 345 empleados, se trata de una mina de tamaño medio. La empresa minera San Esteban –que explota el subsuelo el país desde hace más de 200 años- pertenece a Alejandro Bohn (60% del capital) y Marcelo Kemeny (40%), el hijo del fundador de la compañía. De las dos minas que poseen una ha tenido que cerrar, agotada. Pero San José debe seguir financiando el tren de vida de los dirigentes de la empresa –especialmente las fiestas que organizan en los locales de moda de la capital, muy reputados al parecer- En San José, la subida del precio del metal en el mercado mundial se traduce en una intensificación del trabajo, el recurso casi sistemático a las horas extras (hasta 12 horas diarias) y… a los recortes en el ámbito de la seguridad: cuando en el momento del accidente, el 4 de agosto, los 33 mineros se precipitaron a la chimenea de seguridad para subir, descubrieron que no había ninguna escalera… ¿Sorpresa? No: desde 1999 los accidentes se multiplican. En 2004, tras la muerte de un obrero, los sindicatos presentaron una denuncia que en un principio fue rechazada por el tribunal de apelación. Finalmente, en 2005, la mina se cerró por decisión de la Dirección de Trabajo. Sin embargo se volvió a abrir en 2009 sin que el conjunto de la explotación cumpliera las normas. En julio de 2010 un nuevo accidente: el aplastamiento de las piernas de un minero. A pesar de todo, tres semanas después el Servicio Nacional de Geología y Minas (Sernageomin) autorizó que se mantuviera la producción. Algunos sindicalistas hablan de corrupción. 26 familias de mineros decidieron incluso presentar una denuncia contra los propietarios y el Estado. Néstor Jorquera, presidente de la Confederación Minera de Chile (sindicato que agrupa a 18.000 trabajadores), lamenta que Chile no sea signatario del convenio 176 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre seguridad y salud en las minas. Denuncia sobre todo la existencia de una legislación laboral regresiva, herencia de la dictadura. El derecho de huelga, por ejemplo, está limitado. A pesar de algunos programas de prevención de riesgos, la Superintendencia de Seguridad Social (Ministerio de Trabajo) reconoce que 443 personas murieron por accidentes de trabajo en 2009 (282 en el primer semestre de 2010) y se registraron 191.685 accidentes no mortales el año pasado (en una población activa de menos de 7 millones de personas) (9). El 28 de agosto de 2010 el presidente Piñera anunció la creación de una «superintendencia de las minas» (los sindicatos no estarán representados), enviada al director de Sernageomin, y prometió el aumento de controles y del número de inspectores. Hay que decir que estos últimos son actualmente 16 –para controlar más de 4.000 minas repartidas por todo el país… (10) ¿Un giro? Esperemos que así sea (pero es muy poco probable), o habrá otros accidentes con resultados probablemente menos felices.

Zurda Konducta-ZK

Posted in Uncategorized on septiembre 7, 2010 by Minimux

 

ZK (05-09-10)
Septiembre 6, 2010 – 06:35 (atovar)

¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player

 

Descargar archivos: Tamaño
zk1.flv 56.9 MB
ZK2.flv 66.33 MB
ZK3.flv 65.78 MB
ZK4.flv 21.84 MB

Hay una conspiración nacional e internacional contra Venezuela

Posted in Uncategorized on septiembre 7, 2010 by Minimux

Credito: VTV

7 sept. 2010 – El aspirante al Parlamento nacional por el Circuito 5 de Caracas en las próximas elecciones del 26 de septiembre, Darío Vivas, alertó al país sobre una conspiración planificada tanto dentro como fuera de Venezuela.

“Continúa la conspiración. La oposición permanentemente está atacando. Saben que tendrán una derrota. Ese plan lo comienzan a elaborar en varias facetas: la mentira, la manipulación. Otra es empañar el proceso electoral atacando al CNE. Hay un ataque sistemático contra las instituciones del Estado”.

Vivas hizo estas advertencias este martes en el Teatro Teresa Carreño de la ciudad capital durante el acto donde trabajadores del sector telecomunicaciones e informática se congregaron para ser juramentados como miembros del Comando Bolívar 200 en medio de la campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) por la Asamblea Nacional.

Ante terrorismo de la derecha fascista:Más de 500 subestaciones de energía eléctrica serán resguardadas por Cuerpos de Seguridad venezolanos

Posted in Uncategorized on septiembre 7, 2010 by Minimux

Caracas, septiembre 7 – El ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, afirmó este lunes que efectivos de los diferentes cuerpos de seguridad del Estado resguardarán más de 500 subestaciones de energía eléctrica del país, para garantizar la distribución del servicio y evitar posibles actos de sabotaje por parte de sectores contrarrevolucionarios.

La información fue suministrada, este lunes, durante una reunión extraordinaria en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, en la que también participaron el titular del Ministerio de la Defensa, Carlos Mata Figueroa y el ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami.

Además de la presencia física de los efectivos de seguridad, se realizarán labores de inteligencia para detectar posibles interferencias en el servicio, reseñó la Agencia Venezolana de Noticias.

En los próximos días se realizará un nuevo encuentro para definir detalles de la estrategia de custodia del sistema eléctrico nacional.

Oposición en Venezuela empieza con terrorismo: “Sabotajes eléctricos causaron fallas en Anzoátegui”

Posted in Uncategorized on septiembre 7, 2010 by Minimux

Gobernador Tarek William y el Presidente de Cadafe Raúl Arocha
Credito: PGA

6 de septiembre de 2010.- Los sucesos que dejaron sin luz una gran parte de la zona metropolitana la semana pasada, son producto de la participación delictiva de personas que se encargaron de sabotear el sistema eléctrico del estado Anzoátegui, así lo informó el gobernador Tarek William Saab durante rueda de prensa realizada este lunes en la sede del edificio de gobierno José Antonio Anzoátegui.

El dignatario regional agregó que tales acciones le obligaron a solicitar la participación del CICPC, de las fuerzas de inteligencia, policiales y militares, para detener a los autores, tanto intelectuales como materiales, que participaron en los sabotajes eléctricos a las subestaciones de Barcelona, Puerto La Cruz y San Mateo, para ser enjuiciados judicialmente.

-“Saboteadores del sector político de oposición son vinculados directamente con los hechos de saboteo al sector eléctrico, aprovechando que estamos en un mes electoral estos criminales, que se saben perdidos electoralmente en el estado Anzoátegui, de manera desesperada recurren a hechos criminales para crear un caos, sembrar zozobra en la población y por esa vía buscar alguna respuesta a sus afanes subversivos y golpistas”.

Destacó Tarek que mientras el gobierno que se honra en dirigir y el gobierno nacional que dirige el Presidente de la república Hugo Chávez, se dedica a trabajar para darle al pueblo la energía eléctrica que necesita a través de un trabajo mancomunado, la oposición promueve acciones de caos, propios en la época de elecciones según su estilo cuartorepublicano de hacer campaña.

La primera falla ocurrió en la sub estación en San Mateo, la cual quedó fuera de servicio, dejando sin energía eléctrica a las comunidades de San Mateo, El carito y zonas aledañas; igualmente afectó el suministro de agua potable. Tarek explicó que la falla inducida en esta sub estación se originó por el corte del conductor de aterramiento.

“Este fue el primer evento que nos llamó poderosamente la atención, por el impacto al ser una sub estación que surte a prácticamente a un municipio, teniendo una duración de casi 40 horas. Con la atención oportuna del trabajo conjunto del gobierno nacional y regional, se logro subsanar esta emergencia con la sustitución de un transformador móvil, colocado en el sitio con todas las normativas de rigor”

Otro caso de comprobado sabotaje fue el ocurrido en la sub estación de Tronconal V, donde ocurrió el mismo “modus operandi” de la sub estación de San mateo; esta vez, el día 3 de septiembre, un sabotaje producido por el corte del conductor de aterramiento dejó sin luz, durante varias horas a la avenida Intercomunal Jorge Rodríguez y a diferentes sectores de Nueva Barcelona.

Se detectó que uno de los transformadores ubicadas en el Polígono de Tiro Barcelona le fueron sustraídos los conductores de baja tensión, lo cual generó fallas en el servicio eléctrico en las urbanizaciones Tronconal V, Fundación Mendoza, Colinas del Neverí y Lechería.

“Las acciones de saboteo no constituyen un delito común, sino son acciones de sabotaje considerado de seguridad del estado para la nación venezolana, estamos hablando de subestaciones eléctricas que afectan a la población en general, a los comerciantes, a los mas humildes, no afectan a un sector político sino a todo el pueblo, por eso acuso de manera directa al sector opositor que sabiéndose perdido en todos los circuitos como lo dicen todas las encuestas, buscan por esta vía generar un caos y propiciar incluso violencia en las calles, pero la gente está conciente del trabajo que estamos haciendo y las acciones de los sectores fascistas no prosperarán”, ratificó Tarek.

La democracia como problema: soberanía, integración y globalización neoliberal

Posted in Uncategorized on septiembre 7, 2010 by Minimux

Con posterioridad a la desintegración del Sistema Feudal, en Europa asistimos al surgimiento y consolidación del Estado Absoluto, raíz del Estado nacional moderno, el cual se va conformando teniendo en su base un pacto entre los monarcas absolutos y los comerciantes, para ir creando dentro de las fronteras nacionales unas zonas de libre comercio, libres de las trabas impuestas por los señores feudales y por el sistema de producción artesanal.

En un proceso más o menos largo fue madurando el concepto de soberanía, quitándole su carácter de atributo del rey, precisamente denominado Soberano, con atribuciones absolutas sobre el bien y el mal, la vida y la muerte. La soberanía va madurando como una condición de existencia y constitución del pueblo como sujeto histórico con consecuencias jurídicas y políticas. El pueblo se constituye como soberano y la voluntad popular surge como la fuente del poder y el fundamento de los sistemas de gobierno.

El ejercicio del mandato popular se fue estructurando en una lucha de conceptos y prácticas entre el Mandato Imperativo y el Mandato Libre. Lucha que se resolvió, como suele ocurrir, por la correlación de fuerzas que fue madurando en la medida que el poder del capital se fue consolidando e impuso como expresión generalizada el mandato libre.

El mandato imperativo implica que el pueblo elector no delega su voluntad en los elegidos. Estos son responsables ante el pueblo al cual deben rendirle cuenta regularmente, pudiendo ser revocados por éste en cualquier momento.

Es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. No hay otro gobierno legítimo que el gobierno del pueblo soberano. Cualquier órgano constituido por encima del pueblo o que sustituya al pueblo como ente que gobierna, es arbitrario. Los liderazgos legítimos son aquellos que están siendo confirmados permanentemente por el pueblo de manera libre y soberana.

Las organizaciones populares lo son, en tanto que están sometidas a un riguroso control por asambleas populares legítimamente constituidas. Las que les renuevan o revocan el mandato de manera periódica.

Es gobernar obedeciendo en donde el acto de gobernar es realmente un servicio público, un servicio al pueblo. Una relación donde debe estar claro que el soberano es el pueblo y que realmente es este el que gobierna mediante servidores, es decir, personas que están al servicio del pueblo y cuyo privilegio esencial es, precisamente, tener el atributo de ser un servidor eficiente y leal a los intereses populares.

Los títulos nobiliarios son dejados atrás. Lo noble es poder recibir el cariño, el respeto y el reconocimiento popular, como consecuencia de haber prestado o prestar un excelente servicio. No se es una Excelencia, como en los viejos tiempos, se es algo más sencillo y de mayor significación y contenido: se es un buen servidor al servicio de los intereses de la población, porque se pertenece a esa población, se es uno más porque se forma parte de lo más profundo de lo más profundo de la sensibilidad y el amor del pueblo.

Es la nobleza de lo plebeyo cuando la plebeyez representa la nobleza del oprimido, que no lo redime otro, sino que se redime a sí mismo, no como acto individual, sino como acto colectivo mediante la unidad y la elevación de la conciencia de los oprimidos, que los conecta con los intereses superiores del universo, de la naturaleza, de la humanidad y de la cotidianeidad de la existencia, cuando esta cotidianeidad se convierte en práctica de la libertad, que no se deja manipular por las promesas del Capital y sus representantes, sino que las impugna a través de la experiencia cotidiana.

Las relaciones de respeto implican formalidades, pero formalidades cuyo contenido está fundado en el afecto y el reconocimiento de los méritos de estar al servicio de los intereses de los humildes, porque, repito, se es parte de ellos.

En el mandato libre, el mandato popular se delega en los elegidos y estos, en general, no son responsables ante el pueblo elector sino ante instituciones que progresivamente se van separando de los intereses populares. Entonces, casi todas las constituciones comenzaron a decir: la soberanía reside en el pueblo, quien la ejerce a través de sus representantes. Esos representantes se fueron autonomizando, constituyéndose en un sector burocrático colocado por encima del pueblo. Fueron asumiendo privilegios y/o enriqueciéndose y por ese camino han tratado recuperar prerrogativas de la nobleza aristocrática. Se va constituyendo una caricatura de “nobleza” empoderada, que se relaciona con el poder y desde el poder, colocándose por encima de los trabajadores.

Nobleza es la que se adquiere por participar con desprendimiento, asumiendo todas las consecuencias, en las luchas cotidianas defendiendo los intereses populares. Poniendo a prueba la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Un hacer que se corresponde con una sentencia de Eduardo Galeano que señala: somos lo que hacemos, sobre todo, lo que hacemos para cambiar lo que somos.

En consecuencia, cambiar nuestro ser modelado por la explotación, que nos conforma como explotadores que aspiramos cada vez a mayores privilegios, aun cuando hablemos de revolución y de igualdad. Renunciar entonces a prerrogativas falsamente nobiliarias, para irnos construyendo como sujetos sociales en correspondencia con las tareas transformadoras, cuando una de esas tareas transformadoras esenciales es educar al que educa, revolucionar al que revoluciona. Obviamente, a nosotros mismos.

Soberanía y globalización neoliberal

El Estado Nacional y la Soberanía, se hermanaron para garantizar un espacio para la conformación del sistema capitalista que siempre ha sido mundial, pero que durante esta fase se fue consolidando en el marco de fronteras nacionales. Uno de los caminos que tomó la evolución de la soberanía fue como instrumento para la creación de un coto privado, fuente de conflictos, de guerras, anexiones, expansiones en función de la competencia entre sectores capitalistas.

En el momento en que se va extendiendo la globalización neoliberal, las fronteras nacionales se van haciendo peligrosas y convirtiéndose en obstáculo para el movimiento de los capitales y las mercancías. El libre movimiento de los capitales y las mercancías es esencial para el capital transnacional. Libertad que no se extiende a las personas. Por el contrario, mientras mas se profundiza la globalización neoliberal, más restricciones surgen para el movimiento de las personas. Incluso, va resurgiendo con fuerza la esclavitud como parte del proceso de organización del trabajo.

La globalización neoliberal va conformándose, entre otros procesos, como parte de transformaciones fundamentales del aparato productivo.

Se van estructurando circuitos productivos internacionales que van pasando por encima de las fronteras nacionales y amenazan con desarticular como de hecho lo están haciendo, a muchos países. Se van anulando los vínculos económicos internacionales y en estricto sentido, el comercio internacional en su forma tradicional de importaciones e importaciones va perdiendo importancia, pese a que como las fronteras nacionales no han desaparecido, los movimientos de mercancías se siguen midiendo en términos de importaciones y exportaciones entre países.

No existe, pues, en un extremo un comprador y en el otro extremo un vendedor con intereses diferentes, opuestos. Van predominando las transferencias interdepartamentales y los precios de transferencia. Las grandes corporaciones internacionales centralizan la producción y van generando a través del mundo los distintos componentes de un producto final, en función de minimizar costos de producción. En consecuencia, circulan en el mundo productos en proceso que son transferidos de una empresa a otra hasta la elaboración final en un determinado país. Pero esas empresas no son más que filiales de grandes corporaciones. En consecuencia, no son transacciones entre compradores y vendedores con intereses diferenciados, sino operaciones dentro de una gran cadena productiva con precios administrados por la gran corporación según las conveniencias del proceso de maximización de ganancias. Esa es la gran mano visible que va influyendo sobre el movimiento de los precios.

Dadas esas circunstancias, las acciones independientes de los Estados nacionales en materia de estrategias económicas, son absolutamente inconvenientes. La tendencia es a que los Estados pierdan capacidad para elaborar políticas propias. Por el contrario deben atenerse a los dogmas del Fondo Monetario Internacional como centro que administra políticas en nombre del Capital, violando la soberanía de los Estados.

El Fondo Monetario Internacional ha ido usurpando atribuciones de los Estados soberanos y elaborando políticas fiscales, monetarias y financieras, políticas sociales (incluidas las políticas salariales) y políticas ambientales.

En ese contexto, las fronteras nacionales son un problema y mucho más lo son los Estados que luchan por su independencia y levantan esto como propuesta ante el mundo, como lo ha hecho y lo hace el Estado venezolano liderado por el Presidente Chávez.

La situación evoluciona hacia la transnacionalización de todas las relaciones entre las naciones, entre los seres humanos y entre estos y la naturaleza. Especialmente se trasnacionalizan y se tratan de uniformizar los valores, que se van asociando a los valores del mercado, generando un proceso que trata de aplastar los valores solidarios, los valores que propician el encuentro, el compartir.

La OTAN se trasnacionaliza y se convierte en el brazo armado de la globalización neoliberal; la ONU pierde importancia, especialmente la Asamblea General y sus atribuciones tienden a ser trasladadas al Consejo de Seguridad; todos los asuntos mundiales, en última instancia, se convierten en problemas de seguridad.

La paz no es el resultado de la justicia, la igualdad, la solidaridad y el respeto a los derechos de la naturaleza, sino del fortalecimiento de las operaciones militares de mantenimiento de la paz. Es la diplomacia de los cañones. Por eso del presupuesto de la ONU la mayor parte se destina al financiamiento de operaciones militares de mantenimiento de la paz y sólo una suma menor se dedica al desarrollo, es decir, a satisfacer necesidades de los pobres y los países subdesarrollados. El problema de la paz deja de asociarse, como ya dije, a la construcción de un mundo caracterizado por la justicia, la igualdad y la libertad. Por el contrario, paz y seguridad se convierten en sinónimos. La paz entonces se construye mediante el uso de la fuerza para garantizarnos seguridad. El objetivo en los conflictos es lograr la victoria, no la paz. La victoria que garantiza seguridad y cultiva la venganza. Una seguridad insegura, pues los derrotados de ayer siempre podrán volver a levantarse para vengarse, buscando la seguridad perdida.

La seguridad está relacionada con el miedo a un enemigo subyacente, a la amenaza permanente de los que son diferentes. Es decir, al que tiene otro color de piel, otra cultura, otra religión, otra nacionalidad… En general, al otro. El que supuestamente amenaza el estatus social que se ha adquirido.

La doctrina de seguridad es eminentemente conservadora, temerosa y como la mujer de Lot siempre mira hacia atrás, hacia un supuesto pasado donde todo era mejor, sobre todo, más seguro.

Esta quizás sea la razón por la que la derecha venezolana no tenga capacidad para elaborar un proyecto de sociedad, un proyecto de futuro. Su conservadurismo la lleva a pensar el futuro como una prefiguración del pasado, lo que significa, entre otras cosas, carencia de imaginación, lo que los conduce a apostar por el pasado.

En tiempos cuando la defensa del proceso de acumulación de capital y la elevación de la tasa de ganancias se desnuda de una manera feroz como el problema fundamental, no sólo de las estrategias a largo plazo sino de las políticas cotidianas, todo lo que afirme la soberanía de las naciones, la autonomía de las personas como parte de grandes conglomerados políticos, culturales, étnicos o religiosos; la defensa de las identidades personales, locales, regionales o nacionales dentro del contexto global; la defensa de los derechos humanos y de la naturaleza frente a los derechos del capital a multiplicar la acumulación y las ganancias, repito, todo esto, se convierte en algo subversivo. En un problema de seguridad, pues obviamente la dominación, los dominadores y su fundamento, la gran propiedad capitalista, siempre están amenazados, siempre están en peligro, pues ellos en sí mismos, son expresiones de violencia y de diversas amenazas. En el fondo están llenos de miedo, lo que los lleva a crear nuevas y más peligrosas armas de destrucción masiva, a planear y emprender guerras cada vez más destructivas persiguiendo a un enemigo que no es otro que la humanidad misma, esa humanidad que aspira a la felicidad, a la libertad y a vivir en paz.

Se le atribuye a Hermann Goering, uno de los líderes de la Alemania nazi, haber dicho: cuando escucho la palabra cultura saco mi pistola. A los fascistas de hoy les pasa lo mismo con la palabra paz. Cuando la escuchan sacan su pistola, como hicieron los sionistas ante la flotilla de paz encabezada por el Mavi Mármara. Por eso, precisamente, lo que los puede derrotar es un gran movimiento por la paz.

Ante la profundización de la globalización neoliberal, los ideólogos del neoliberalismo comenzaron a sostener que la soberanía era un concepto pasado de moda. El mundo académico en todas partes y por supuesto en las Universidades venezolanas, se fue llenando de “teóricos”, plenos de pedantería y genuflexión, que con fuerte apoyo mediático, comenzaron a escribir contra la soberanía y las fronteras nacionales. Hábilmente trataron de disfrazar su discurso como algo novedoso y calificar con apoyo transnacional, a los defensores de la soberanía, de las identidades regionales y nacionales, de los valores solidarios, etc. como “dinosaurios”, como anticuados.

Simultáneamente los medios de propaganda, las escuelas y centros educativos en general, los ejércitos, policías y organismos de seguridad e inteligencia, algunas iglesias, la llamada industria cultural, movimientos y grupos de opinión, las diversas modas, la llamada publicidad comercial, se lanzaron a aplastar la diversidad cultural, étnica, religiosa, política, en fin la diversidad humana y societaria, y por supuesto, la diversidad biológica y natural. Haciendo negocios con todos esos procesos, mientras han ido y van destruyendo pueblos, culturas y ecosistemas.

La guerra y la militarización de las relaciones internacionales se han convertido en algo decisivo, haciendo polvo los derechos civiles, los derechos humanos en general y marcando una clara tendencia totalitaria, como hecho fundamental del proceso civilizatorio hacia el siglo XXI.

La Soberanía como alternativa

Para los pueblos del Sur la Soberanía es un concepto, un arma y un argumento fundamental.

La soberanía es la afirmación de la historia, de la cultura, de la geografía, de las lenguas, de lo específico, de lo que constituye la identidad como nación y como pueblo. Identidad que siempre es diversa y plural. Es lo que nos hace específicos ante el mundo, es lo que afirma nuestra identidad social (también compleja y diversa). Pero no para encerrarnos en una frontera, sino para con absoluta seguridad de lo que somos y representamos, extender la mano al otro. Somos soberanos como pueblo, lo que nos facilita el encuentro con los otros, nuestro reconocimiento como parte de la diversidad de naciones y culturas que constituyen la humanidad.

La constitución de una conciencia humana compleja (es decir, una conciencia capaz de comprender nuestra pertenencia al universo, al planeta, a la nación, a la especie humana y a la vida en libertad, sin explotación ni opresión), es un proceso imprescindible, para que la Humanidad sea tal, en unidad con la naturaleza dentro de una gran comunidad planetaria y universal. Una Humanidad como un tejido multicolor, como reino de la diversidad que se identifica en objetivos y raíces comunes. En fin, el origen de la humanidad, del planeta y del universo es uno solo. Pero la pluralidad de manifestaciones es ilimitada. Es la unidad de la diversidad. Nos identificamos en la defensa del planeta y del universo, en la defensa del Ser humano y de toda la creación, de todo lo existente, de toda la naturaleza. Con el denominador común de la cooperación, la solidaridad, la interconexión, la interdependencia y la complementariedad, que son principios de la vida.

La soberanía no es un simple atributo de los pueblos y de las naciones. Es un atributo de la naturaleza, de la vida toda, de las plantas, de los animales, de cada ser humano. Un árbol, cualquiera que sea, es soberano, él encierra en sí mismo, un ecosistema, pero sólo puede afirmarse como tal en interrelación, cooperación, interdependencia y complementariedad con los demás árboles, con los pájaros, con el sol, con la lluvia, con el viento, con todas las energías del universo. Eso puede ocurrir porque el árbol existe como tal.

Esa existencia es precisamente el milagro de la soberanía de la vida, la que se expande y se extiende, si se la deja fluir como tal, trascendiendo la muerte y convirtiéndola en una totalidad donde vida y muerte son un solo proceso en el que predomina la resurrección, el renacimiento perpetuo de la vida.

Cuando este fluir soberano es interrumpido por la violencia de la explotación y la dominación del capital, lo que se va extendiendo es la muerte, el agotamiento de la vida a través del agotamiento de los ecosistemas. Entramos en un proceso de sobrevivencia, como antesala de la globalización de la muerte.

Soberanía, solidaridad, interdependencia y complementariedad son conceptos y realidades inseparables, constituyen una unidad. Como hemos dicho, la naturaleza también es soberana, es la soberanía de los ecosistemas, que si es violada se generan desequilibrios que pueden ser universales y tener graves consecuencias, tal como lo he señalado. El todo está en la parte y la parte está en el todo y no es posible, como cree la generalidad de los economistas, afectar a una parte de los ecosistemas, sin afectar al conjunto.

Soberanía y nacionalismo

Los términos de esta relación distingue al concepto de soberanía de los nuevos tiempos, del concepto de soberanía decimonónico, que condujo a la formación de cotos privados, a la guerra, a la rapiña, la explotación, la discriminación y la represión.

A una forma de nacionalismo radicalmente distinto al de hoy. El nacionalismo decimonónico, de raíz capitalista, culminó en el nacional-socialismo de la Alemania nazi. Era muy difícil que terminara de otra forma, pues fue un nacionalismo y un concepto de soberanía, vinculados siempre a las aspiraciones de gran potencia fundadas en el hegemonismo. Es decir en el egoísmo y su consecuencia, el individualismo asociado a la ideología del mercado capitalista, que como sabemos no es un simple espacio económico, sino una relación social, una relación de poder, una visión del mundo que va conduciendo fatalmente al totalitarismo.

El nacionalismo de hoy es simultáneamente internacionalismo. Ninguna nación puede defender su soberanía, liberarse y constituirse realmente como pueblo libre, sino dentro de un gran proceso mundial de liberación de los pueblos. Si los procesos de afirmación soberana no son vistos así, involucionan hacia formas de nacionalismo de gran potencia, que pueden degenerar hacia la opresión de los vecinos más débiles y en general de las naciones más pequeñas.

Soberanía e integración

Los procesos de cooperación e integración son consustanciales con la evolución del concepto de soberanía. Precisamente los nuevos procesos de integración y cooperación se distinguen porque la integración y la cooperación tienen un componente esencial que se llama solidaridad.

Hasta ahora la integración y la cooperación han sido impulsadas principalmente para hacer negocios, para acumular capital. Incluso hoy, lo que suele llamarse ayuda oficial al desarrollo o créditos para el desarrollo, generalmente van acompañados de condicionalidades a través de las cuales los donantes o prestamistas, tratan de obtener ganancias a costa de las necesidades de los pueblos del mundo.

Le cabe el honor al gobierno de Venezuela y al Presidente Chávez, cuando liderizó la derrota del ALCA y cuando ha impulsado conjuntamente con otros gobiernos, los principios de la cooperación Sur-Sur, el haber contribuido a abrir una nueva página en las relaciones internacionales, en cuanto a los procesos de integración y cooperación.

El comercio justo, el intercambio en monedas nacionales o mediante el trueque (intercambiando bienes y servicios), que le permiten a los países mejores condiciones de intercambio y el ahorro de divisas; el comercio no como negocio sino como intercambio fundado de verdad verdad en beneficios recíprocos; las líneas de financiamiento exentas de condicionalidades y odiosas imposiciones animadas por el afán de lucro que se aprovecha de las dificultades ajenas, la creación del SUCRE (Sistema Único de Compensación Regional), en fin, la cooperación solidaria, que sin duda, ha introducido variables realmente innovadoras en las relaciones internacionales, que frenan la voracidad comercial y financiera de los países del Norte y potencian esperanzas para los pueblos del Sur.

Estos procesos en los que el gobierno de Venezuela ha utilizado recursos provenientes de los ingresos petroleros, son descalificados por los grupos de oposición en Venezuela, acusándolos de ser una “regaladera” de dinero para ocultar la importante significación que tienen en el contexto mundial actual. Descalifican y tratan de ocultar el liderazgo que el gobierno de Venezuela ha desarrollado a nivel internacional, en la formación de procesos de fortalecimiento de las fuerzas del Sur en la lucha por la soberanía, la independencia y las reivindicaciones sociales de los pueblos.

Los países del Norte, responsables del empobrecimiento de la gente y de la naturaleza, tratan ahora de convertir ese empobrecimiento en una nueva oportunidad para hacer negocios. La llamada cooperación internacional es una parte central de esa estrategia.

Una vez que han empobrecido a los países, utilizan las donaciones y los créditos para destruir la soberanía y la autonomía de los gobiernos, apoderarse de las riquezas naturales y esclavizar a la población, en un claro proceso de recolonización imperial, dirigido a incrementar las ganancias y multiplicar la acumulación de capital. Pero sobre todo, destruyendo o cooptando a los movimientos sociales que puedan representar esperanzas de liberación e independencia.

Generalmente esto va acompañado de procesos de desestabilización, golpes de Estado, sabotaje, intervenciones militares, promoción de guerras regionales o locales, magnicidios y diversos atentados políticos violentos, que tienen como denominador común procesos de corrupción, de promoción del tráfico de drogas (como ocurre por ejemplo en Afganistán), del tráfico de personas generalmente asociado a la esclavitud laboral y a la esclavitud sexual.

Es decir, tratando de destruir la cultura, el orgullo nacional, la rebeldía y el espíritu de resistencia, cubriendo a las poblaciones de vergüenza a través de violaciones colectivas, el desarraigo, las separaciones familiares, las divisiones tribales; el consumo de drogas y alcohol, el consumismo que genera frustraciones y la violencia del atraco y el robo para obtener objetos cargados de representación social; el consumismo que destruye valores tradicionales y difunde el individualismo del mercado y la competencia fundada en el egoísmo, lo que pretende desarticular las conexiones y entramados sociales de solidaridad, las redes de apoyo, las redes familiares.

Todo esto agudiza la pobreza y trata de matar las esperanzas, lo que va minando el espíritu de resistencia y favoreciendo el enriquecimiento fácil a través del tráfico de drogas y diversas actividades colaboracionistas con las políticas y las prácticas de los dominadores.

Las banderas que levantó el Presidente Chávez proclamando y practicando la cooperación solidaria, los procesos de integración del Sur, la formación de instituciones financieras y monetarias para tratar de adquirir autonomía financiera y monetaria. En fin las propuestas internacionalistas y soberanas que se han ido materializando en el ALBA, PETROCARIBE y otras instancias de cooperación, objetivamente han abierto una brecha en el proceso de dominación que acabamos de describir en los párrafos anteriores. No sólo una brecha, han abierto una esperanza para pueblos y gobiernos del Sur.

No, no es una regaladora de dinero. Es una propuesta trascendente que ha consolidado un liderazgo de Venezuela en el seno de la comunidad internacional y muy especialmente, un liderazgo del Presidente Chávez.

Lo que trata de descalificar la oposición venezolana es la maduración de un proyecto de liberación e integración de las naciones frente a la desintegración y el empobrecimiento que impone la globalización neoliberal, que como un corrosivo social viene amenazando con la destrucción de la humanidad y el planeta, no sólo a través de los cañones, sino muy especialmente a través de los valores del mercado.

La globalización neoliberal liderizada por EEUU nos amenaza ahora con la posibilidad de una guerra nuclear, como consecuentemente lo viene denunciando Fidel Castro.

Soberanía y amenazas imperiales: la “Responsabilidad de Proteger”

Las amenazas imperiales las hemos señalado en los párrafos anteriores. Sin embargo, debo plantear una nueva amenaza que se viene tejiendo tratando de utilizar a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se trata de lograr que la ONU emita una resolución que legitime el intervencionismo de las grandes potencias.

Se viene trabajando para legalizar, mediante resolución de la Asamblea General de la ONU, una “nueva” doctrina que le daría carta blanca a la intervención de las potencia imperiales en los asuntos internos de cualquier país. Dicha doctrina se denomina “Responsabilidad de Proteger”.

Por supuesto, la llamada comunidad internacional no debería cerrar los ojos o permanecer pasiva ante la necesidad de defender a las poblaciones de cualquier lugar del mundo, del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. Eso es inobjetable. Pero resulta imprescindible para ello, develar hasta donde los intereses imperiales están comprometidos en esos atentados contra la humanidad y hasta donde entonces debemos defendernos, precisamente de quienes ahora manifiestan su disposición a “protegernos”.

Observamos cómo las potencias imperiales se niegan a actuar y ni siquiera condenar el genocidio cometido por los sionistas cuando entre diciembre de 2008 y enero de 2009, invadieron la franja de Gaza. Tampoco el haber convertido ese territorio en un gran campo de concentración donde se mantiene a millón y medio de personas en la condición de prisioneros, a los que se le violan todos sus derechos. Mucho menos para tomar medidas concretas y juzgar a los sionistas por los asesinatos cometidos contra la flotilla por la paz que pretendió llevar a la población de Gaza, alimentos, medicinas, agua y otros auxilios.

La lista de crímenes que cotidianamente cometen las potencias imperiales, es muy larga y también es muy seria la impunidad con la que ocurren.

¿Por qué quieren ahora una resolución de Naciones Unidas que les otorgue la “Responsabilidad de Proteger”? ¿De dónde les surgió, precisamente a las principales potencias imperiales, esa preocupación por el genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad?

Si realmente están preocupados deberían comenzar por cerrar la cárcel de Guantánamo y devolverle a Cuba ese territorio; levantar el bloqueo a Cuba, retirarse definitivamente de Iraq, de Afganistán; permitir una investigación sobre los crímenes de guerra que se cometieron y se están cometiendo en Iraq y Afganistán; suspender la política de legalización de la tortura y los derechos civiles y cerrar las cárceles clandestinas que EEUU tiene distribuidas por el mundo; suspender las licencias para matar que el gobierno de EEUU ha concedido los organismos de inteligencia, para asesinar a una lista de ciudadanos sospechosos de ser terroristas.

Ahora mismo, mientra escribo, hay miles de niños muriendo de hambre, de sed, de enfermedades que pueden ser prevenidas; miles de hombres y mujeres sometidos a la esclavitud; miles, sobre todo mujeres, niños y niñas, sometidos a la esclavitud sexual. Es larga la lista de horrores, ¿quién nos protege de esto? ¿Quién protege a la humanidad? ¿Las potencias imperiales que violan cotidianamente los derechos humanos?

Es obvio que esa resolución pretende obtener poderes para pasar por encima de la soberanía de los Estados cuando a las potencias imperiales les convenga intervenir. No hay ninguna preocupación sincera. Sólo un uso oportunista de las instancias multilaterales, a las cuales debilitan constantemente, pero de las que tratan de sacar provecho cada vez que les conviene.

¿Cuál es uno de los argumentos principales que están utilizando? Bueno, que la soberanía es un concepto pasado de moda, que ante flagrantes violaciones de los derechos humanos, la comunidad internacional tiene el derecho supranacional y la obligación de intervenir. Que en un mundo globalizado, es una rémora que el respeto a la soberanía de un Estado obstaculice la acción de la “comunidad internacional” (léase las potencias imperiales) para impedir que se cometan graves violaciones de los derechos humanos. Al final, si logran la aprobación de esa resolución, tratarán de que sea administrada, no por la Asamblea General, sino por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Obviamente, lo que se está preparando es una resolución de aplicación discrecional en aquellos casos en donde las corporaciones transnacionales tengan intereses específicos.

Es más, muchos de los genocidios y violaciones de los derechos humanos que conocemos en diversos países, son provocados por empresas transnacionales con el propósito de apropiarse de riquezas naturales mediante el exterminio de poblaciones o la desestabilización de un gobierno que no resulte conveniente para los intereses del capital internacional. Es probable que una posterior intervención de la “comunidad internacional”, legitime esos intereses. Ejemplos recientes confirman esta afirmación.

En consecuencia la defensa de la soberanía que integra, que une; de la soberanía internacionalista, es esencial para los pueblos del Sur. La rémora es la crítica o condena de la soberanía en nombre de intereses supranacionales en un momento histórico cuando dichos intereses suelen estar muy contaminados por las estrategias de la globalización neoliberal.

Soberanía y mercado

Como sabemos, el mercado es anterior al capitalismo. Subsisten en la sociedad de nuestros días, diversas manifestaciones de mercados no capitalistas. Estos mercados se diferencian de los mercados capitalistas, entre otras razones, por las siguientes: uno, se mantiene la relación entre las personas, no entre las cosas. Las personas siguen siendo personas, no simplemente individuos, y cada persona tiene una historia, no simplemente es alguien que está, sino también alguien que es; dos, las cosas siguen siendo las cosas, con vida propia y con sus características específicas, una fruta es una fruta. Tiene una historia, una procedencia, un sabor que la distingue y generalmente tiene semilla, semilla que si se quiere, puede ser sembrada, lo que hoy, en un mundo dominado por los transgénicos, no es poca cosa. No es un simple objeto enlatado que tiene un precio o un montón indiferenciado en el estante de un supermercado; tres, las relaciones no son entre las cosas, son entre las personas, mujeres y hombres. Por supuesto, los precios tienen que ver con la relación entre la oferta y la demanda, pero hay un conjunto de relaciones subjetivas (personales, grupales, compromisos, benevolencia y altruismo) que influyen en el precio; cuatro, la solidaridad no desaparece, es un valor que se mantiene y suele estar presente en los actos de compra-venta; cinco, el egoísmo no es necesariamente el denominador común de los diversos actos sociales que se realizan. Como son mercados que se desenvuelven el contexto de la sociedad capitalista, por supuesto están penetrados por los valores del capitalismo. Pero pueden ser y en muchos casos lo son, base para nuevas relaciones sociales.

Soberanía y democracia también son inseparables. El totalitarismo de hoy niega la soberanía, porque también niega la democracia y la diversidad.

Democracia y totalitarismo

La tendencia del sistema capitalista mundial ha sido la de ir restringiendo progresivamente la democracia. Los pueblos la han ido ampliando y transformando. La democracia en las naciones capitalistas surge como democracia censitaria, que concede el derecho a elegir y ser elegidos sólo a los que tienen bienes de fortuna. El derecho al sufragio de carácter directo, universal y secreto ha sido el resultado de cruentas luchas populares. En absoluto una evolución natural de los procesos sociales orientados por el capital. Si por los defensores del capital fuese, los pobres, los y las analfabetas, las mujeres, los que no tienen piel blanca, no tendrían derecho a elegir y ser elegidos.

La burguesía y todos los sectores reaccionarios siempre le tuvieron temor al mandato imperativo y en general, al voto popular. El mandato imperativo es levantado como bandera durante la Revolución Francesa, pero fue dejado de lado en la medida que el aliento popular dentro de dicha revolución se fue extinguiendo y fue apareciendo cada vez más claro su carácter burgués.

Hoy la tendencia a restringir la democracia va llegando a un punto crucial. Se trata de limitarla cada vez más a la formalidad de una elección realizada en condiciones generalmente no democráticas. La tendencia al fraude para burlar las aspiraciones populares y engañar al mundo será cada vez más radical. Los ejemplos de Irak, Afganistán y Honduras son indicativos del camino que se seguirá. En síntesis, se trata de un nuevo totalitarismo que buscaría su legitimación a través de elecciones fraudulentas, como resultado final de invasiones o golpes de Estado, que se convalidarían posteriormente con farsas electorales. Esto ya ha ocurrido en el pasado, lo distintivo quizás sea que ahora se ha convertido en un modelo único de democracia objeto de exportación que habla por la boca de los fusiles, que fue el camino seguido en Irak y Afganistán. Es decir, regímenes establecidos después de una invasión y la correspondiente ocupación militar, transformadas en modelo democrático al servicio de un centro de poder mundial controlado por la ultraderecha fascista.

Venezuela ha marcado y está marcando un camino diferente. En medio de diversas dificultades y contradicciones, ha ido surgiendo el camino de la democracia participativa que está vinculada con la solidaridad, el protagonismo de los pueblos, la soberanía, la cooperación y la integración de los países del Sur, que se aparta de los modelos de cooperación impuestos por el Norte, plenos de condicionalidades orientadas a garantizar negocios que maximicen las ganancias capitalistas, como ya lo señalé.

Se ha abierto un nuevo espacio respaldado por organismos financieros del Sur, que ofrece otro camino dirigido a la independencia con respecto al FMI y al Banco Mundial y en general, con respecto a las manipulaciones financieras de los centros del poder mundial. Pero fundamentalmente, otra visión de las relaciones internacionales que trata de romper con el chantaje de los mecanismos y condiciones de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y de las instituciones de Breton Woods.

La Constitución venezolana ha introducido amplios principios democráticos. Entre ellos distintas formas de referenda. En especial, los referenda revocatorios, prueba que el Presidente Chávez ya pasó con éxito. No es el mandato imperativo, pero se ha abierto un proceso en el camino hacia una democracia que para transformarse y consolidarse como una nueva democracia, debería culminar con la desaparición de todas las formas de dominación estatal en la medida que vayan desapareciendo las relaciones de producción capitalistas y las instituciones políticas y jurídicas que la acompañan y muy particularmente, un sistema de valores fundado en el individualismo y la ideología del mercado.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.